设为首页 加入收藏 在线投稿

TOP

差异和差距:中国与欧美日韩包装产业比较 全产业链才是未来?
2019-09-27 14:33:00 来源:三级厂联盟 作者:【 】 浏览:0次 评论:0

  导语:所谓“不谋万世者,不足谋一时”,中国包装行业的未来会发展成什么样子,我们或许不知道,但其他地方的发展情况,却可以为我们的三级厂提供一个参考。

  近年来,我国包装产业有了极大的发展,包装产业的规模已经形成,从总量上看已成为全球第二包装大国。从包装行业的企业结构上看,遍布全国各地的20多万家包装企业大部分为中小企业,在品种、质量、新品研发能力及经济效益等方面,均与发达国家存在较大的差距。

中国、美国、欧洲、日本及韩国的纸和纸板产量

  本文将从商业模式、市场规模、行业集中度等多个视角出发,横向比较我国瓦楞纸包装产业和世界主要国家地区的产业差异。所谓“不谋万世者,不足谋一时”,中国包装行业的未来会发展成什么样子,我们或许不知道,但其他地方的发展,却可以为我们的三级厂提供一个参考。

  首先是商业模式,中国包装产业链中,造纸和包装是分开的。从产业集中度看,目前造纸业前五名市场占比50%;但做瓦楞纸板和纸箱的二、三级厂高度分散。

中国、美国、欧洲、日本及韩国前五大包装企业市场占有率

  而在欧美日韩等国家地区,包装产业几乎都全产业链模式,但又在细节上有所不同。在美国,大型包装企业都具有纸浆、造纸、包装的全产业链,通过集中制板,分散制箱的方式,最终端的纸箱厂产业分布呈现出大企业集中度高+小型三级厂的生态。

  欧洲情况类似,同样是高度集中的全产业链的大企业+小型三级企业组成。但在各产业链关系上,体现出一级厂和二级厂相互依存,二级厂和三级厂互相整合的情况。主要代表就是以PROWELL和舒马赫公司为代表的专注造纸和瓦楞纸板的一二级厂。

  值得一提的是日本包装产业。其造纸包装呈全产业链整合,按区域划分,行业协会对价格制定统一标准的市场手段,一方面避免产能过剩,另一方面有通过协会约束避免恶性竞争。

  由此,我们可以看到中国的纸包装产业和国外存在极大的差异。差异不等于差距,但由此造成的二级厂、三级厂力量分散的结果却是不容忽视。以二级厂为例,有数据统计,中国目前在运行的瓦线总数超过4200条,而市场规模约为中国60%的美国,瓦线数量是800条。由于准入门槛较低,行业市场分散,重复建设现象严重,由此带来的恶性竞争,更是让众多二级厂苦不堪言。

中国、美国、欧洲及日本的瓦线数量

  而从瓦线设备的运行情况来看,我国超过4200条瓦线情况也并不算好,有大量的老旧、低速瓦线,而且门幅分散。对比以高速、宽门幅、双刀瓦线为主的欧洲包装企业,在生产效率上的差距,触目惊心。

  纸箱设备情况类似。大中型三级厂和小型三级厂的设备水平参差不齐,在大厂普遍使用自动、半自动纸箱设备的时候,大量的小型工厂仍以手动设备为主。随着近年来一些有实力的企业逐步引入高水平联动线,大型三级厂和小微三级厂的差距被拉得更大。而相比较而言,不管是美国、欧洲、日本还是韩国,以联动线为主,种类齐全的各种自动设备才是主流。

  人们常说做纸箱就是做服务,而纸箱厂服务很重要的一个点就是体现在纸箱交付上。

  凭借全自动打包、托盘为主的自动化装卸方式,结合拖挂车运输,欧洲的纸箱厂能够将纸箱运输半径提升到250km。反观国内,以散装、人工装卸为主,加上车主基于运力发挥考量,大部分纸箱厂的交付半径被仅仅锁死在100km以内。

 

 

返回一肖一碼首页>>

 

免责声明:

1、一肖一碼转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

2、本文仅代表作者个人观点,与一肖一碼无关。其原创性以及文中陈述文字和 内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

3、本站部分内容来自互联网,如涉及作品内容、图片、版权利益和其它问题,请及时联系我们进行删除, 邮箱:372500600@qq.com


关键字:差异 差距 中国 欧美 日韩 包装 产业 比较 产业链 未来 责任编辑:XZ003

精彩图文

今日新闻

图片新闻

热点新闻

每周排行

相关资讯

广 告